自从上个世纪电话大规模普及以后，每逢春节，电话拜年以其便捷而久盛不衰。手机大规模普及以后，短信拜年又独领风骚，成为亲朋好友之间相互拜年的首选。短信拜年的条数连年翻番，呈爆炸式增长。无论是电话拜年还是短信拜年，都让运营商赚个盆满钵满，无异于消费者给电信运营商们发了一个大大的红包。电话和短信拜年已经成为电信运营商们抢食一块大蛋糕，为了抓住这一一年一度的商机，各大电信运营商已经制定了专门的营销策略，纷纷向消费者派送诱人的大礼包，目的就是从消费者那里分得更大的“拜年红包”，在这桌举世罕见的饕餮大餐上大块朵颐。

　　在北京，移动通信市场再次出现促销热潮。移动、联通两大运营商摆开擂台，相继优惠政策，吸引和讨好消费者。北京移动专为神州行用户推出“新年贺礼双享炮有奖”春节回馈活动。活动期间，神州行客户只要购买北京移动发行的面值50元以上的充值卡充值就能参加抽奖，奖品为价值20元或50元的美廉美超市购物兑换券和好利来蛋糕兑换券。这种活动在本市尚属首次。据北京移动介绍，这次活动的获奖总人数高达12万人次。而联通则在1月26日至2月2日期间推出简化国际漫游开通手续的新服务，GSM和CDMA后付费用户只要账户余额大于等于1000元，即可通过拨打10010或到联通自有营业厅申请开通国际漫游及国际长途功能。通过此方式开通的国际长途功能有效期可以一直持续2月12日。另外，GSM和CDMA后付费用户发短信还可免费查询国际漫游开通情况。

　　在上海，电信运营商也开始了一场争夺用户的抢客大战。运营商过年看中的不仅仅是除夕夜的拜年短信，更是希望通过最敏感的资费优惠来招揽用户。记者从沪上主要运营商设在江西中路、九江路口附近的营业厅采访中发现，一些新业务显然紧扣春节市场。上海电信的“电话拜年、亲情永固”业务，推出了从除夕到元宵国内IP长途电话的优惠措施。记者计算下来，如果一个长途IP电话连打45分钟，每分钟的实际支出为0.14元/分钟，要比眼下市面上的IP卡便宜一半以上。

　　上海移动则推出了一种“闲时优惠”，这种优惠分成两种，其中一种每月交3元功能费，就能享受晚上9时到次日9时之间和周六、周日全天本地通话0.10元/分钟的优惠。巧合的是，马上要到的除夕和初一正好是周六和周日。显然，对于选择在除夕晚上和初一早上拜年的用户来说，打电话拜年非常便宜。

　　针对用户喜欢通过短信拜年的习惯，上海联通推出了“一呼百应”服务，用户可以把自己的亲朋好友分门别类，把短信群发给不同的对象。与一般手机上群发短信不一样，你只要用电脑上网就能群发短信，手机不在身边也没有关系，而对方收到短信时显示的也是你的手机号码。

　　看来，为了增加拜年的业务量，各大运营商是八仙过海各显其能。

　　据估算，今年春节7天长假全国手机短信发送量为120亿条左右，比去年增加10亿条。以最低每条0.1元计算，节日期间中国移动、中国联通这两大移动运营商将把12亿元收入“囊”中。12亿，中国移动和中国联通拥有的客户资源实在令人艳羡。信息产业部统计显示，2005年，全国手机用户平均每月发送短信超过250亿条。按照这个数字计算，两大电信运营商每年的短信收入在300亿元左右。也就是说，短短七天春节假期，两大运营商短信进帐就占了全年短信收入的4%。对于两大运营商来说，“假日经济”确实魅力凸现。

　　相信，运营商们今年得到的红包将会是沉甸甸的。

　　在IT行业，中国人最大的一个情结莫过于打造自主产权的芯片，让IT有一颗跳动最强劲的“中国芯”，所以，最近四五年来，各地纷纷上马芯片工程，掀起了一股造芯运动。随着“龙芯”、“凤芯”、“汉芯”等芯片的研制成功，中国人的造芯情结得到部分释放，但是，让人未料到的是，1月20日，有自称“汉芯一号”研发成员的神秘人士在网上曝出惊天内幕，直指“汉芯一号DSP造假”。假如该项举报属实的话，毫无疑问会成为中国版的黄禹锡事件，而且比黄禹锡事件更恶劣，引起的后果更严重。

　　据媒体报道， 本月17日，一神秘举报人在网上发表匿名信，指控中国首款自主知识产权高端DSP芯片——“汉芯一号”发明人陈进弄虚作假，骗取国家上亿元无偿拨款。匿名信称:上海交通大学教授博导、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心实际负责人陈进，在2002年8月从美国买回10片MOTO-freescale“56800芯片”，将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后字样加上了汉芯的标识。此后，陈进通过各种手段搞定国内集成电路行业的知名专家，一致鉴定“汉芯一号”是达到国际先进水平的高端大规模集成电路。该匿名人士还称，汉芯一号在问世3年时间内，向国家各部门成功申报项目40多次，累计骗取无偿拨款突破1亿元。

　　该举报人自称曾是陈进部下，自曝陈进申报的每个项目，都由他本人编写材料、答辩、公关;项目合同一签，国家部门拨款到账后就组织员工大规模旅游，旅游结束后继续申报其他项目。而且，现在假汉芯MP3播放器只能几年如一日重复播放三首歌:《沧海一声笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》，芯片居然无法更新曲目。

　　更令人吃惊的是，该举报人在接受某门户网站记者采访时表示，不仅汉芯一号，从汉芯一号到五号全部是造假而成，目前公布的信息很不全面，他手中掌握了大量证据，可以证明汉芯一号至汉芯五号全部是造假而成的。现在网上公布的举报信息只是第一版的资料，只是说汉芯一号造假，他即将公布更详细的“第二版”举报资料，他表示，“第二版”资料的主要内容是证明汉芯一号至五号全部是造假而成的，其中将详细公布汉芯系列芯片是如何造假的，包括很多图片。

　　针对该举报人士的指称，上海交大汉芯科技有限公司于1月21日发表郑重申明:声称汉芯系列芯片是汉芯团队全体成员经过长期地艰苦努力，逐步累积建立起来的具有自主知识产权的科研成果。汉芯系列芯片经得起相关部门及专家的检测验证，各项成果也已陆续进入了产业化阶段。“汉芯黑幕”所提“汉芯系列DSP芯片属造假”的言论纯属捏造。“汉芯黑幕”提及的所谓汉芯获得了巨额的科研项目经费的内容根本与事实不符，具体情况均可在相关机构得到证实。交大汉芯科技有限公司对上述侵权行为保留采取进一步法律措施的权利。

　　陈进教授也表示汉芯造假之说完全是捏造，汉芯是由100多名技术人员辛苦研究开发出来的。他没有订购10片摩托罗拉DSP56858芯片。对于报料人称陈进通过汉芯，骗取国家上亿元的科研经费，陈进也是坚决否认，他表示汉芯科技公司大概只获得过1500多万元的科研经费，根本没有上亿元。

　　双方各执一词，都还没有透露能够袒露真相的关键材料。

    此事关系重大，如果举报属实，将会是造芯运动中最大的丑闻，更重要的是，将会影响到中国自主知识产权芯片的发展，必须迅速澄清真相。

　　该项指控能否真相大白，取决于三方的行动:

　　一、举报者尽快公布他所承诺的上海交大涉嫌造假的更详细、更有说服力的证据。正如他本人在接受媒体采访时说，这件事不是他个人的事情，而是关乎中国芯片产业发展的大事情。

　　二、上海交大汉芯公司尽快公布能为自己洗清嫌疑的相关技术资料。黑就是黑，白就是白，当别人指控你杀人的时候，你只要证明自己不在现场就行了。但是从现在交大汉芯的接受媒体采访的情况来看，交大汉芯似乎对此事采取了回避的态度。回避对澄清真相毫无益处。

　　三、国家有关部门尽快对事件予以调查。这是澄清汉芯是否存有造假行为最关键的一环。黄禹锡的造假行为让韩国丢脸，但是韩国对黄禹锡事件的铁面无私和高效率的彻查又让韩国赢得了世人的尊重。有人作过一个统计，从2005年11月13日黄禹锡的合作伙伴、美国匹兹堡大学干细胞专家夏腾以黄禹锡研究小组涉嫌用“不道德”手段获取人类卵子为由宣布停止与黄合作，到2005年12月23日首尔大学公布调查结果，黄禹锡向国民道歉，前后不过40天。而从韩国文化广播公司电视台公开质疑黄禹锡的研究成果到水落石出只有23天，其中首尔大学的调查只花了7天。可以说，过程异常迅速。韩国人并没有因为黄禹锡是“国家英雄”、“首席科学家”就怕丢脸而捂着盖着。

　　我们希望国家有关部门尤其是科技主管部门也能像韩国调查黄禹锡事件那样调查汉芯一号涉嫌造假事件，毕竟，这是考验我们这个泱泱大国科技良心的事件。

　　值得注意的是，据该举报人称，一个月前他就曾向科技部、总装备部等40多家给汉芯项目的单位发了举报信，科技部为此成立了调查组调查此事，但他表示对调查进展不太清楚。

　　其实，这一调查并不复杂，正如举报人所言，其实要证明汉芯是否造假很简单，只要把汉芯拿到飞思卡尔去做一个测试，或者拿一个摩托罗拉56800芯片放到汉芯的演示系统中做一个测试就可以真相大白。

　　我们千万不能因为害怕出现丑闻而对事件讳莫如深，否则只会出现更大的丑闻。

　　芯片研究是中国科技的制高点，必须要经得起各种各样的质疑，不能有半点含糊。

　　新的一年中国电子政务建设的一个大举措就是中国政府网的开通。据报道，中国政府网的开通得到了网民的热烈追捧，一夜之间在Alexa上的排名从第1720名升到第744名，一跃成为全球人气指数第二的国家级政府网站，仅次于加拿大联邦政府网。1月1日正式开通首日，点击率为4048万，页面浏览量为519.5万，访问人次为33.79万，访问人数为25.6万。可见，广大网民对于电子政务的期望是非常高的。

　　由于过往行政工作中信息不公开，所以，现在的电子政务网站把信息公开当成一个重点。当然，信息公开也是政府管理方式的一个创新，是提高政务透明度、建设服务型政府的一个重要举措。但是，电子政务的建设内容远不止于此。加强政府部门的协调，提高工作效率尤其是提高处理突发事件的效率，也是电子政务建设的题中应有之义。但是，对于许多正在建设的电子政务网站来说，除了信息不公开以外，另外一个软肋就是网站之间的沟通协调差，不能构成一个整体，成为密布于信息高速公路上的信息孤岛。在正在召开的北京市两会上，北京市市长王岐山对京广桥事件的反思，暴露出了当前电子政务建设的短板。

　　据新华网报道，1月15日，在北京市十二届人大四次会议海淀团团会上，王岐山说:“京广桥事件考验了北京城市管理的应急反应速度。”当天，市政府通过电视、广播、短信、报纸等各种渠道，以最快的速度告知市民，得到了市民的理解。但京广桥事件还突出反映一个问题:政府各部门之间的信息不畅通，这是任何部门都不能回避的。

　　王岐山说:“现在我们提倡数字化政府，各部门都加大投入，实现了信息化办公系统建设，但是各部门之间没有联网。在京广桥事件处理现场，地下‘肠子肚子’都闹翻天了，我们各政府职能部门之间协调还不够，每个部门之间硬件软件均不连通，出现问题也无从下手。可以说，没有一件事是一个部门能单独完成的，于是‘引无数英雄竞折腰’。就得等市政府出面协调，简直岂有此理!尽管政府不能承诺绝不出事，但是问题出来了，就要积极应对。”

　　王岐山市长对京广桥事件的反思，可谓表达出对于孤岛式电子政务建设的切肤之痛。

　　随着中国政府网的开通，中国电子政务的建设速度必将加快，国家在建设电子政务方面也是不遗余力。去年年底，赛迪顾问发布报告说，2005年中国电子政务市场规模已达到478.6亿元，比2004年增长16.3%。未来几年，中国电子政务市场将保持较平稳的增长速度，并且随着“十一五”(2006-2010年)规划的执行，增速将略有提高。中国信息系统建设由中央向地方全面推广展开，地市级、县级信息化投资不断加大。

　　无论是中央还是地方，建设电子政务的积极性都非常高，而且舍得花大价钱。

　　但是，京广桥事件所暴露出的电子政务建设方面的问题也给各地热火朝天的电子政务建设高潮提了一个醒，即如何提高电子政务的办事效率，否则的话，用在建设电子政务系统上的钱，难保不打水漂。

　　黑手机还没有打干净，黑话机又来敲门了。据多家媒体报道，在广东，偷工减料的“黑电话机”正泛滥成灾，大肆侵占正规品牌的市场份额，几大“中国名牌”电话机生产商面临生存危机。

　　据报道，有消费者将所购买的两台“黑电话机”送到广东省技术监督通讯终端产品质量监督检测站检测，由于偷工减料，送检的电话机不符合国家标准之处竟然有6处之多!为了保持电话的稳定，厂家竟然在电话机中间加了一块瓷砖，用于增加话机重量!正是这些不合格之处，严重影响了通话质量和话机寿命。

　　黑电话机以极低的价格正在冲击正规产品的市场。据报道，在号称广州“出货量最大”的广州文园一楼的批发市场，到处充斥着名不见经传的电话品牌。而拥有“中国名牌电话”称号的TCL、步步高等知名品牌却少有人问津，德赛、侨兴等品牌更是难觅踪迹。而在深圳华强北的远望、赛格、顺电等大卖场更是“黑电话机”的天堂。知情人士指出，像“中×”这类小品牌的一些来电显示电话机，目前已能够卖到19元的超级低价，击穿了这个行业的成本极限。哪怕在完全理想状态下，一部来电显示电话的成本包括:国家标准+税金+售后服务+零利润+零生产费用+零管理费用，至少要21元。实际生产中，这个极限成本要稍高一些，TCL和侨兴等名牌厂商以其庞大的规模效应来摊薄成本，也只能有效地控制在24-28元。和黑手机一样，低价成了黑话机占领市场的利器。

　　黑电话机已经蔓延到全国市场。据业内人士估计，目前国内电话机市场达到6000万-7000万部，而小电话机厂以低价优势几乎占领了75%的市场，销量高达4000万部以上。但是由于黑电话机价格较低，一直没有引起社会注意。

　　经济学上有一种说法，叫做劣币驱逐良币。黑话机正在生成这种效应，由于在价格方面与无法与黑电话机相比，一些代理商已经打算放弃正规大厂的产品。

　　业内专家表示，和“黑手机”相比，“黑电话机”涉及范围更广，影响更深，危害更大，希望引起国家政府部门和消费者的重视，并进行严厉打击和抵制。

　　黑电话机对电话机市场的严重干扰更让人对中国企业的生存环境心生同情。为什么中国企业普遍长不大，其中当然有制度创设的问题，但是，生存环境恶劣更是一个实际的问题。中国企业的生存之路都让形形色色的歪门邪道给封闭了。一个人想做一个好人很难，同样，一个企业想做一个好企业也很难。最后弄到大家一块在酱缸当中浮沉。

　　面对蜂拥而出的黑电话机，那些正规大厂一定很无奈。他们不能寄希望于政府相关部门对黑电话机的监督和制约，只能采用传统社会的“互保”方式来自救。据悉，TCL、德赛、侨兴、步步高等多家“中国名牌电话”厂商目前正在紧急磋商构建“扫黑”战略联盟，誓将“无质量保证、无技术保证、无售后服务”的“黑电话机”清理出市场。虽然建立了联盟，但面对铺天盖地的黑电话机，他们手中能有什么样的杀手锏?他们又不能代替有关部门去执法。所以，成立联盟恐怕更多只是做一个姿态，面对黑电话机他们也是无计可施。

　　黑电话机的泛滥凸显有关职能部门的缺位和失职，也督促职能部门更加合理科学地设计工作程序。比如，信产部电信研究院泰尔实验室是专门负责电话机入网检测的惟一国家级检测单位，该实验室主任何桂立向记者表示，由于电话机从以前的按型号申报检测改成按系列申报检测，一些质量非常差的话机被一些厂商以次充好，严重影响了用户的权益，也影响到固话运营商的形象。这就是说，我们在程序设定上就给黑电话机创造了条件。程序设定迈错一小步，伪劣产品就迈出一大步。

　　令人欣慰的是，目前黑电话机的泛滥已经引起有关部门的注意，下一步关键是出台整顿措施与加大整顿力度。人们现在关心的是，这些即将出台的措施，是否能做到“河图出兮乱世平”，让黑电话机这一麻烦制造者无处可逃，无法再兴风作浪。

　　据上海《青年报》1月10日报道，由第一财经、中智公司、零点调查共同发起举办的“2005中国最具影响跨国企业”评选活动结果近日揭晓，今年共评出20个“中国最具影响跨国企业”， 名单全部由外资公司占据。

　　除了有微软、麦当劳、肯德基、联合利华、宝马、雀巢、美国友邦和耐克等公司以外，引人注目的是，因六款数码相机不合格而遭遇信誉危机的索尼也名列其中，而且，因为影响力综合得分高于2004年，索尼的名次还有所前移。而中国正在往跨国发展急行的海尔和联想都没有资格当选。

　　毫无疑问，凭借实力，索尼完全应该名列中国最具影响跨国企业，但是，面对这一荣誉，索尼心中是否会感到一点难为情呢?

　　不能不说索尼数码相机不合格事件。可以说，作为一个跨国公司，索尼在整个事件中的表现可谓风度尽失，先是混淆视听，对国家照相机检验检测中心的检测结果表示怀疑，继而在铁的事实面前不得不低头道歉、承诺为消费者退货，但又表示坚决不召回。直到今天，数码相机事件看来要不了了之。

　　如果负面影响也算影响力的话，我承认索尼是2005年中国最具影响力的企业。

　　在召回有缺陷产品方面，2005年的索尼对美国市场和中国市场采取了双重标准。

　　为了保护自己的知识产权，索尼BMG发行了数百万张包含“XCP”版权保护软件的音乐CD，当用户在个人电脑上播放索尼BMG公司发行的这些音乐CD时，CD中所包含的“XCP”软件会改变电脑的程序设置，因而使电脑容易受到病毒或黑客的袭击。最为恶劣的是，“XCP”软件是秘密地在电脑中运行，其机理与很多电脑蠕虫病毒和木马程序一样会自动隐藏在电脑中，不为电脑用户所察觉。而且，在不损害系统的情况下，这一技术就无法从计算机上删除。这是一种我们所熟悉的典型的流氓软件做法。因而此事在美国一经披露迅速引起消费者的一致谴责，多名个体用户在美国各地针对索尼提出了诉讼，这些诉讼在12月1日被定为集体诉讼。据国外媒体报道，目前这一诉讼已经有了结果，原被告之间达成了和解协议，在和解文件中，索尼声称他们将立即召回所有的XCP CD并以没有内置版权保换技术的CD更换。那些需要更换XCP CD的客户可以从超过200首歌中选择下载三张专辑，或者免费下载一张专辑外加现金补偿7.50美元。另外，索尼还同意向美国客户提供适当鼓励以确保这些XCP CD能马上撤下货架。实际上，早在11月末索尼就公布了其CD召回方案的细节。

　　同样是产品有缺陷，索尼是怎么处理不合格数码相机事件的呢?

　　数码相机被曝不合格后，中央电视台《每周质量报告》节目曾经采访过索尼中国有限公司公关部负责人，对于消费者和一些媒体提出的要求索尼公司主动召回不合格产品的呼声，该负责人明确拒绝了这一要求。理由是:“根据我们的理解，召回指的是与消费者生命安全有直接关系的这样的事情，因为他影响到了用户的生命安全或健康安全，在这样的情况下，有一些跟这样情况相关的产品有一些召回制度，但是跟生命安全或者是身体健康没有关系的领域的话，本身就不应该应用召回这样一个字眼。”

　　一张包含恶意程序的唱片就能召回，而几千元人民币的数码相机就不能召回。按照索尼中国有限公司公关部负责人的逻辑，是不是包含恶意程序的唱片会危及到消费者的“生命安全或者是身体健康”?如果这种说法能够成立，岂不是滑天下之大稽?

　　包含恶意程序的唱片可以召回，缺陷数码相机就不能召回，这不是双重标准又是什么?何况在此之前别的品牌的日本相机早就在中国采取了召回制度。

　　虽然出现了数码相机不合格事件，但是索尼仍然能够荣登“中国最具影响跨国企业”排行榜，这说明对待索尼，中国市场是以德报怨的。但话说过来，中国市场是否是太宽厚了?虽然索尼六款不合格数码相机在中国的销售量很大，但是好象直到现在也没有哪位消费者对索尼提出索赔，更不用说将索尼告上法庭了。也许，什么时候中国消费者学会像美国消费者一样较真，像没有消费者一样善于乐于敢于用法律来维护自己的权益，索尼们才不敢用双重标准来对待中国消费者。